Stefan Wahlbergs kolumn

I dagens metro kan man läsa Stefan Wahlbergs kolumn som jag ger tummen upp. Bland annat är han mot könskvotering på universitet och liknande något som nu tingsrätten  funnit är diskriminerande vilket jag tycker är föga förvånande.

Sedan är han för Euron, något som jag också alltid har varit men tyvärr drabbas ju även vi som röstade ja för Euron av den låga kronkursen just nu.

Stefan skriver också om hur man inte kan sitta i ett bolags styrelse och vara aningslös. Eller som han så fyndigt formulerar det, hur kan man hantera hundratals miljoner i andras pensionspengar när man inte själv ens kan förstå hur företagets VDs pensionssystem fungerar?

Det handlar förstås om Wanja Lundby-Wedin som i pressen förklarat sig själv för aningslös om hur det har kunnat gå till. Att då sitta i bolagets styrelse torde vara i det närmaste kriminellt.

Lagligt skada nationalpark

Jag läser på Riksdag & Departements hemsida om hur riksdagen antagit en lag som gör det möjligt att ”skada en nationalpark” som man uttrycker sig. En minst sagt märklig formulering men den kommer sig från bygget av den nya norra länken som skall gå under nationalparken Ulriksdal-Haga-Djurgården.

Eftersom jag varit lite insatt i turerna kring detta genom mitt tidigare jobb så ligger inte problemet så mycket i att motorvägsbygget skall skada det känsliga området för det skall man inte, man skall gräva en tunnel under hela rasket just för att påverka området så lite som det är över huvud taget möjligt. Men när man presenterade planerna på hur detta skulle gå till så blev det ändå protester och det visade sig att rådande lagstiftning om nationalparken annekterade inte bara biosfären utan hela kilen in till jordens mittpunkt. Det var alltså inte tillåtet att på någon nivå under passera en nationalpark med ett sådant bygge.

Lagändringen gör det nu möjligt att gräva eller spränga tunneln som krävs och norra länken kan slutföras. Då passar man på med nästa sak, eftersom det då blir tillåtet med vissa intrång så ger man sig till att byta metodik, då vill man för att spara pengar i stället schakta tunneln från ytan i stället för att använda den teknik som man från början tänkt sig. Schaktning från ytan innebär ett rejält intrång i parken och även om man återställer efter sig kommer parken påverkas i stor utsträckning. Hur kan man vara så puckad?

Snacka om ändamålsglidning!