Efter införandet av den nya lagen om upphovsrättsliga påföljder för fildelare i sverige, den s.k. IPRED-lagen, har det redan kommit en sajt där man kan kolla om ens eget IP-nummer förekommer i en utredning. Kolla in IPRED Watchlist.
Eftersom IP-nummer ibland tilldelas en ny person vid uppkoppling så kan det hänta att du har fått ta över ett IP-nummer av någon annan som är under utredning. Dock skall man logga klockslaget och på så vis veta vem som hade IP-numret när fildelningen skedde och på så vis säkra att folk inte åtalas för saker de inte gjort – eller?
Following the new intellectual properties law in Sweden, also called the IPRED Law there is now a site where you can check if your IP number is under investigation. Check out the IPRED Watchlist.
Because IP numbers change some times for broadband connections it means that it is possible that you might now have an IP number that is under investigation even if you did not do anything. This is because the IP number was logged at a previous owner. Since they know the time it was in use you should not have to worry – or?
”I Finnspång får man va precis hur man vill,
det är ingen som skiter i det!
Meen man behöver ju inte sticka ut för mycket liksom
med kläder eller sådär
eller lyssna på musik som inte Ulf Lundell har skrivit
men annars får man va precis som man vill…
Jaa… Finnspång…”
I gårdagens Elvis i Metro finns en rolig skämtteckning om att ”E-maten har verkligen blivit stort på 2000-talet”. Elvises sambo undrar om han menar ekologisk mat men Elvis börjar i stället räkna upp E-nummer.
Ganska ofta ser man i TV och radio att man skall passa sig för mat som innehåller E-nummer. Det är ett mycket onyanserat uttalande eftersom saker och ting är inte nödvändigtvis onyttiga eller tom farliga som en del påstår för oss människor för att de har fått ett E-nummer. Ursprungligen handlade det om att man ville ha ett system för att märka visa ämnen, oftast då tillsatsämnen för konservering eller färgämnen och deras nyttighet kan förstås diskuteras men anledningen till att man ”gömmer dem” bakom ett E-nummer handlar egentligen bara om ett missriktat försök att förenkla för konsumenten. Det handlar om kemiska namn, handelsnamn och allmänna namn på saker och ting och dessa varierar dessutom mellan land till land.
Den största anledningen är att genom E-koden kan inte producenter av livsmedel hitta på nya namn att gömma livsmedeltillsatser bakom. Detta är något som förekommer ofta i exempelvis hygienprodukter som schampoo, kommer någon ihåg glucasil exempelvis (visade sig vara mest kiselfett i slutändan) ett ämne registrerat av företaget Lever i Nederländerna och en beståndsdel i deras schampoo som skulle ge blankt och fint hår. Det gör det säkert men om man är överkänsligt mot petroleumprodukter är det inte så nyttigt.
Hur många vet vad askorbinsyra heter på tyska? Franska? Engelska kan många faktiskt lura ut (ascorbic acid) men denna syra som ofta tillsätts som surhetsreglerande medel eller i konserverande syfte har också ett E-nummer. Detta nummer skulle göra det enklare att förstå vad innehållet var i en matvara från tyskland eller polen eller i sverige genom att ersätta ett stort antal krångliga namn som dessutom varierar kraftigt mellan språken med ett nummer som var och en sedan kan slå upp på sitt eget språk.
Nu blev det inte riktigt så eftersom folk aldrig skaffade sig lathunden för E-numren och man tillfogar då och då nya ämnen, tillsatser och helt vanliga substanser till E-nummerkatalogen. Den blir därför utskälld och onyanserade uttalanden som att ”ju fler E:n desto sämre vara” i diverse program i radio och TV gör inte saken bättre, det visar på okunskap hos de som uttalar sig.
Askorbinsyran i exemplet ovan har nummer E300 och kallas med ett annat namn även för C-vitamin.
Jag tillhör personligen de som har haft åsikten att även om FRA-lagens utformning är under all kritik är det ändå bättre att det finns någon form av regelverk som klargör hur uppgifter som kommer fram från den militära underrättelsetjänsten får användas – eller snarare inte får användas av civila instanser i samhället utom i de fall det handlar om brott mot rikets säkerhet eller en del andra mycket allvarliga brott.
Den senaste tiden kan man dock återigen se en ändamålsglidning eftersom det numera står klart att man vill göra om FRA-lagen så att SÄPO av alla instanser skall kunna ta del av materialet på samma grunder som de kan utföra exempelvis telefonavlyssning efter domstolsbeslut.
Det var precis det här som lagen skulle skydda mot. SÄPO har en rätt brokig historia av att avlyssna medborgarna i landet som har i någon form avvikande åsikter som rör politik eller liknande. Ett exempel är IB-affären som avslöjades 1973 om hur man i strid med rådande grundlag spionerar på sina egna medborgare bland annat.
Det tycks mig som en oerhört dålig ide att på detta vis blanda militär underrättelsetjänsts arbete med en civil polisiär verksamhet även om den i vissa lägen ändå tangerar varandra men ibland så är det inte tillräckligt med endast ett domslut som ”vattentätt skott” mellan dessa parter. I hänvisning till rikets säkerhet finns det redan rätt mycket som får stå tillbaka vad gäller den personliga integriteten.
Detta kritiseras av bland annat Journalistförbundet och Sveriges Advokatsamfund som i hårda ordalag diskuterar bland annat att ett domslut i frågan skall skötas av en specialistdomstol där endast en domare med endast en part (FRA) sköter bedömningen och som sedan enväldigt skall besluta om information får överföras till exempelvis SÄPO – det finns naturligtvis stora risker som handlar om rättssäkerhet och integritet i detta. Dessutom riskerar man otillbörlig påverkan av den som fattar beslutet om den personen skall stå ensam ”i vägen” för det som SÄPO ser som sitt arbete. Domslutet kan dessutom inte överklagas av den det drabbar (eller någon annan part heller för den delen).
I det minsta kan man tycka att det borde vara en offentlig rättsinstans där allmänheten kan åtminstone kontrollera omfattningen av den övervakning man utför. Hela soppan blir bara märkligare och märkligare…
I dagens metro kan man läsa Stefan Wahlbergs kolumn som jag ger tummen upp. Bland annat är han mot könskvotering på universitet och liknande något som nu tingsrätten funnit är diskriminerande vilket jag tycker är föga förvånande.
Sedan är han för Euron, något som jag också alltid har varit men tyvärr drabbas ju även vi som röstade ja för Euron av den låga kronkursen just nu.
Stefan skriver också om hur man inte kan sitta i ett bolags styrelse och vara aningslös. Eller som han så fyndigt formulerar det, hur kan man hantera hundratals miljoner i andras pensionspengar när man inte själv ens kan förstå hur företagets VDs pensionssystem fungerar?
Det handlar förstås om Wanja Lundby-Wedin som i pressen förklarat sig själv för aningslös om hur det har kunnat gå till. Att då sitta i bolagets styrelse torde vara i det närmaste kriminellt.
Jag läser på Riksdag & Departements hemsida om hur riksdagen antagit en lag som gör det möjligt att ”skada en nationalpark” som man uttrycker sig. En minst sagt märklig formulering men den kommer sig från bygget av den nya norra länken som skall gå under nationalparken Ulriksdal-Haga-Djurgården.
Eftersom jag varit lite insatt i turerna kring detta genom mitt tidigare jobb så ligger inte problemet så mycket i att motorvägsbygget skall skada det känsliga området för det skall man inte, man skall gräva en tunnel under hela rasket just för att påverka området så lite som det är över huvud taget möjligt. Men när man presenterade planerna på hur detta skulle gå till så blev det ändå protester och det visade sig att rådande lagstiftning om nationalparken annekterade inte bara biosfären utan hela kilen in till jordens mittpunkt. Det var alltså inte tillåtet att på någon nivå under passera en nationalpark med ett sådant bygge.
Lagändringen gör det nu möjligt att gräva eller spränga tunneln som krävs och norra länken kan slutföras. Då passar man på med nästa sak, eftersom det då blir tillåtet med vissa intrång så ger man sig till att byta metodik, då vill man för att spara pengar i stället schakta tunneln från ytan i stället för att använda den teknik som man från början tänkt sig. Schaktning från ytan innebär ett rejält intrång i parken och även om man återställer efter sig kommer parken påverkas i stor utsträckning. Hur kan man vara så puckad?
Idag på P1 Kaliber kunde man höra om Sverigedemokraternas dubbla ansikte. Utåt påstår man sig att ha nolltolerans mot rasism men hur är det egentligen internt? Sverigedemokraterna har funnits i ca 20 år och under hela sin tid vuxit stadigt. Nu börjar de närma sig en nivå som gör att de kan komma att bli aktuella i riksdagsval. Lyssna själv på Kalibers podradiosida [RSS Kaliber].
SD logotyp
Redan idag har de haft inflytande i vissa kommuner där de framgångsrikt fått mandat i fullmäktige i ungefär hälften av sveriges kommuner och nu när partiet nått rekordnivå i år är det deras tur att bli granskade på samma sätt som andra partier. Kaliber har haft reportrar som gått undercover med mikrofon och spelat in hur det egentligen låter på deras interna möten.
Utåt sett råder det nolltolerans mot rasism och senare ledare i sd har jobbat hårt med att få bort de radikala elementen som t.ex. sugits upp av nationaldemokraterna. Svenskfientlighet har blivit ett begrepp inom partiet som handlar om våld och olika upplevda hot mot svenskfödda invånare i landet. Det handlar framför allt om invandrare eller folk med invandrarbakgrund som slår ner och rånar etniska svenskar.
Sällan har alliansen och vänsterblocket varit så överens som idag. Fronten mot sd är mycket enad i kommunfullmäktigen landet över.
Ett antal citat kan tala för sig själva. Tidstämpeln är från podcasten som ligger på SR:s hemsida. Alla tidstämplar är i minuter och sekunder, MM:SS.
10:05 – ”Det är inte rätt att pensionärer som har arbetat hela sitt liv för att trygga vår välfärd skall få gå och leta i soptunnorna och ligga och vänta förgäves på hemhjälp som aldrig kommer, samtidigt som etablerade politiker fortstätter å tycka att vi skall öppna våra gränser för hur mycke människor som helst som inte passar in här och som över huvud taget inte har här att göra alls!”
11:14 – ”Vi måste tvinga dem att återvända när de kan återvända vi kan inte som riksdagspartierna tro att frivilligt återvändande är en mänsklig rättighet.” (Från 1986)
25:52 – ”Orättvisor ekonomiskt […] men dom som kommer från de här länderna är ju väldigt råa och barbarer [de andra skrattar] de har det ju i ryggraden alltså.”
16:17 – ”Dom är inte solidariska med oss, de vill inte betala skatt dom är här för att bedriva svarta verksamheter.”
18:20 – ”Titta på de här somalierna här dom lär sina barn dom har redan tio ungar och alla de här tio ungarna de ska ha tio-tolv ungar de också fy faaan [skrattsalvor] alltså. Han försökte, pojken hemma, försökte komma in med en sån här som går på skolan hur hade inte vi prata om detta här, det var på en rast, de här de de ä gränsen här förstår ni, under inga omständigheter betrampas innanför av såna här va tycker dä asså hade jävlar inte ja varit hemma då hade han gått in va, då hadde vette fan fått rense ut hela gölve. […] Dom lever ju för faan på de här bidragen”
20:02 – ”Invandringsfrågan är fortfarande den viktigaste för oss eller för våra väljare. Däremot har vi utvecklat oss i den meningen gemon att vi en gång för alla ha gjort upp med den här konflikten mellan vårt sätt att se på svenskhet och svensk kultur och nationalism jämfört med de mer etniskt orienterade nationalister väljer att se på svenskheten, den uppgörelsen har vi haft. Det viktigaste för mig det är att man företräder någon form av öppen svenskhet, dvs det skall vara möjligt för människor även om man kommer från en ett annat land och en annan kultur ursprungligen, att bli svensk om man har den ambitionen.”
25:40 – ”Det var en som frågade mig om jag hade förutfattade meningar, ja massor sade jag, åsså skulle jag förklara det där å då sade jag det så här att det här med burka det kan man ju förstå sa ja att när gubbarna får slå kärringarna så de får blåtirer å fläskläppar då är det klart att de måste få ha en burk på sig.”
26:05 – ”Nä man undrar varför äter de inte gris och sådär då var det nån som trodde att de hade haft dem som älskarinner å då kan man ju inte äta upp dem sen för fan.”
27:55 – ”Våld kommer bland de här grupperna blir en etnisk sak. Det är inte ras det är frågan om men det är frågan om kultur.”
28:06 – ”Vet ni vad en kamphund man kan aldrig ta med sig i sängen som en pudel, vet du, det går aldrig, det går inte att göra om, det ligger i blodet. […] Visste ni att en immigrant eller en invandrare, som kommer till Sverige ifrån ett såna länder som Afghanistan å Afrika, kommer ibland ut med två tusen alla möjliga sorter av parasiter i sin kropp, kan ni tänka er? Våra hundar har inte så många, våra hundar sitter i karantän men de här går ju direkt fram.”
Ja det kanske räcker så, programserien fortsätter i P1 med fler program – följ gärna kaliber på söndagar kl 13:00.
A fantastic animation that really is great, especially if you love sci-fi movies and remember your Alien films… Animation by Henrik Bjerregaard Clause.
En fantastisk animation, särskilt om du gillar sci-fi film och minns dina Alien-filmer… Animationen gjort av Henrik Bjerregaard Clause.
Place: Metro station Slussen (2 stops south of T-Centralen on the red or green route) exit towards ”Södermalmstorg” it is the middle exit from the platform. Outside there is a cart that sells fried herring which is well known and that’s where we will meet. Time and date is 1pm on May 10, 2009.
We will be walking around the south shoreline of lake Mälaren with beautiful views over the Stockholm city and waters. We expect to end around 5pm for a meal and something to drink at some good restaurant in the cheaper range.
When more information becomes available I will be updating this post.
