Etikettarkiv: samhälle

Journalisterna i Etiopien

Nästa vecka kommer rättegången mot det båda iranska journalister som greps vid svensk kärnbränslehanterings anläggning utanför Forsmark att inledas. 

Journalisterna som åkte till Sverige i somras för att undersöka huruvuda det stämde att svensk kärnbränslehantering exporterat anrikat uran till Syrien greps utanför det svenska skyddobjektet där de fotograferade på förbjuden plats.

De kommer även åtalas för att ha vistats illegalt i Sverige utan visum och inresetillstånd. De tog sig till Sverige via Tyskland och smugglades därefter in i landet via lokala al quaida-celler både i Tyskland och Sverige. Genom sitt samröre med dessa terroristorganisationer så kommer de på rekommendation av svensk säkerhetspolis, SÄPO, att även åtalas för hot mot nationens säkerhet och på grund av åtalens karaktär kommer rättegången ej att vara offentlig utan hållas bakom lyckta dörrar.

Journalister

Foto: By Didoundp (Own work) [CC-BY-SA-3.0 (www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) or GFDL (www.gnu.org/copyleft/fdl.html)], via Wikimedia Commons

Så här skulle det kunna ha låtit om det hade varit omvända roller för de två svenska journalister som sitter fängslade i Etiopien och som det har varit mycket skriverier om den senaste tiden i svensk press, på bloggar,  twitter, Google+ och andra sociala medier. (Tack till Johan Eriksson som skrev ihop originalet som jag ändrade lite). Det finns dock en sorts ovilja att erkänna att »etiopiensvenskarna« som de kallas faktiskt har begått lagbrott och det finns de som vill hävda att det är okay därför att Etiopien är en diktatorisk stat och att journalister borde få begå lagbrott om det finns ett allmänintresse av att få reda på sådan information som inte kan skaffas på annat sätt.

Det är förstås absurt att tänka på det sättet. Att resonera att en diktatur är i grunden orättvis och därmed behöver man inte foga sig i dess rättsliga lagar och regler blir ett direkt självmål om man resonerar att just journalister inte skall vara lika andra inför lagen utan ha speciella friheter. Helena Gierta skriver i en artikel på journalisten.se att lagarna måste skydda det fria ordet på ett sådant sätt att journalister tillåts göra lagbrott för att få fram information som bedöms att ha högt allmänintresse. För mig blir det här helt absurt och ett exempel som hon tar upp är när Expressens journalist köpte ett olagligt vapen för att sedan lämna in det till polisen. Förvåningen när man beslutar att väcka åtal för brott mot vapenlagen är stor, hur kan man göra så mot en journalist som vill visa på hur lätt det är att få tag i vapen?

Kanske för att det ÄR ett vapenbrott att inneha och handla med vapen man ej har licens på. Det ligger liksom i dess natur, smaka på ordet illegala vapen så inser man ju var landet ligger. Att påstå att det inte fanns något brottsligt uppsåt i detta och därför inte borde kunna bli ett åtal är ju rent skitsnack eftersom journalisten och tidningen i fråga definitivt försökte visa på exakt den problematiken, nog visste man att det var brottsligt att skaffa ett illegalt vapen. Man valde att göra det ändå för att föra det i bevis hur lätt det var att göra. Det spelar faktiskt ingen roll om det fanns ett allmänintresse av detta och att man direkt lämnade vapnet till polisen, själva handlingen i sig är brottslig och i vissa fall kunde till och med planeringen av en sådan handling kan också vara det.

Det är en väldigt otrevlig situation om journalister skall tillåtas att bryta mot lagen, eller rent av stå över den i form av straffimmunitet bara för de är journalister. Det känns fantastiskt otrevligt att tänka den tanken till slut.

Även Göran Jartin skriver insiktsfullt om journalister på Google+ i sin artikel där han drar paralleller till om ett par iranska journalister påträffades i en grupp terrorister exempelvis i London, skulle de då hållas straffria för att de är journalister och skickas hem utan någon påföljd alls? Knappast, det är inte så det fungerar, journalister i allmänhet och särskilt frilansjournalister som är är fråga om i det här fallet tar stora risker för att få en bra artikel. Jag är glad över att de finns men anser samtidigt inte att de skall ha någon sorts carte blanche för att bryta mot lagar oavsett om de är i en demokratiskstat eller en diktatur. Respekterar man inte lagen, hur fel än än kan vara, får man vara beredd på att det kan bli påföljder. Ibland kan det vara värt det också för att visa på just missförhållanden, ibland finns lagar som inskränker de mänskliga rättigheterna och dessa skall förstås med alla medel protesteras mot och försöka förändras.

 

EU Försöker hindra avhopp från datalagringsdirektiv

Som ett led i att tvinga fram bodströms datalagringsdirektiv i Sverige har EU-kommissionen lämnat in en stämningsansökan eftersom Sverige aldrig lagstiftade att internet- och teleoperatörerna måste lagra uppgifter av sådan art att man kan spåra vem som gjort vad.

Eftersom datalagringsdirektivet enligt uppgifter kommer röstas igenom som lag i höst så kommer stämningen som en sorts säkerhet att vi inte gör fel här uppe i norr oavsett hur det går i röstandet till EU-valet nu den 7:e (där kanske piratpartiet får fler platser än någon hade trott) utan gör som vi är tillsagda och snarast inför direktivet i svensk lag.

Ars Technica har en artikel här.

Direktivet är ännu ett led i övervakningssamhället som Tomas Bodström (s) såg i sin vision när han drev den typ av politik som senare lett oss till bl.a IPRED och nu datalagringsdirektivet.

Heja integriteten.

FRA-spaning skjuts upp

fra

Riksdagens borgerliga majoritet har beslutat att skjuta upp starten för FRA:s kabelsignalspaning med 2 månader till den 1:a december i år.  Skälet anges vara att regeringens arbete med att göra kompletteringar till signalspaningslagen för att förbättra rättssäkerheten har dragit ut på tiden.

Från den första december måste dock teleoperatörerna föra över all trafik till särskilda knutpunkter där den kan bearbetas statistiskt och lagras för efteranalys.

För kommunikation som man inte önskar alla skall kunna läsa på vägen rekommenderas att titta på programpaketet gpg4win som gör det möjligt att kryptera all kommunikation över email med mera. Stark kryptografi är ett mycket användbart medel för att skydda den personliga integriteten och ju fler som bestämmer sig för att börja använda det rutinmässigt desto mindre konstigt och svårare blir det att utföra statistisk analys för de som skall övervaka oss.

Passa på innan det beslutas om att det skall bli olagligt att använda kryptering för personligt bruk!

Mina nycklar hittar du här.

En hämnd mot rättsväsendet

Piratpartiet på Medborgarplatsen
Piratpartiet på Medborgarplatsen. Tack till Axbom.se

JO-anmälningarna strömmade in efter avslöjandet om att det finns misttanke om jäv i rättegången mot männen bakom torrent-sajten ”The Pirate Bay”. Några är förvånade över detta, en del applåderar det som nu sker, personligen tycker jag det är en sorts tragik för jag ser många vanliga människor som är upprörda över de grymt hårda domarna som utdömdes och nu ser en chans att ta hämd på rättsväsendet.

Någonting är inte bra när en dom faller som strider mot vad det stora flertalet människor anser vara rätt och riktigt. Människan har en sorts kollektiv känsla för vad som är rimligt i sådana här fall och när det nu visade sig att det fanns en chans att ge sig på domslutet genom jävmisstanke så tar man den.

Om rättssystemet fjärmar sig för mycket från vad allmänheten anser vara rätt och riktigt, moraliskt och etiskt så uppstår en klyfta som kan leda till stora samhällsproblem. Redan idag finns ett uttalat förakt mot rättsväsendet i landet vilket börjar med polisen själv och vidare genom domstolarnas utslag som i vissa fall upprör och tycks märkliga för en inte insatt allmänhet till ett uttalat politikerförakt – även om just detta verkar lite bättre nu för tiden med den sittande regeringen eftersom Fru förutvarande Stadsrådet Sahlin verkar dra till sig det mesta av föraktet just nu. Men hos många (särskilt ungdomar har jag en känsla av) byggs det vidare på en ilska och förakt för ett rättsväsende som kan döma våldtäktsmän till 30 dagar öppen anstalt och skadestånd på några tio-tusen-lappar.

Är det konstigt egentligen?

  • Huvudmännen bakom The Pirate Bay fick 1 år och 30 miljoner kronor i skadestånd.
  • Englas mördare fick 100 000 i skadestånd (men skakar galler betydligt längre)

Eller som någon uttryckte det, skadeståndet gällde sju filmer och att piratkopiera en film skulle då skadeståndsmässigt vara värt ungefär 12 barnmord.

Det är inte konstigt att Piratpartiet snabbt avancerade till att idag i opinionsundersökningarna faktiskt klara 4-procentspärren och få platser i Riksdagen. Att partiet sedan är ett enfrågesparti som egentligen inte har några andra idéer än att man skall ha rätt att kopiera spelar i sammanhanget ingen roll, folk är arga och upprörda och vill visa det.

Sverigedemokraterna i tiden

Uppdaterat 090330: Här har vi en lysande intervju om deras arbetsmarknadspolitik. Tack David!

Idag på P1 Kaliber kunde man höra om Sverigedemokraternas dubbla ansikte. Utåt påstår man sig att ha nolltolerans mot rasism men hur är det egentligen internt? Sverigedemokraterna har funnits i ca 20 år och under hela sin tid vuxit stadigt. Nu börjar de närma sig en nivå som gör att de kan komma att bli aktuella i riksdagsval. Lyssna själv på Kalibers podradiosida [RSS Kaliber].

Sverige-Demokraternas logotyp
SD logotyp

Redan idag har de haft inflytande i vissa kommuner där de framgångsrikt fått mandat i fullmäktige i ungefär hälften av sveriges kommuner och nu när partiet nått rekordnivå i år är det deras tur att bli granskade på samma sätt som andra partier. Kaliber har haft reportrar som gått undercover med mikrofon och spelat in hur det egentligen låter på deras interna möten.

Utåt sett råder det nolltolerans mot rasism och senare ledare i sd har jobbat hårt med att få bort de radikala elementen som t.ex. sugits upp av nationaldemokraterna. Svenskfientlighet har blivit ett begrepp inom partiet som handlar om våld och olika upplevda hot mot svenskfödda invånare i landet. Det handlar framför allt om invandrare eller folk med invandrarbakgrund som slår ner och rånar etniska svenskar.

Sällan har alliansen och vänsterblocket varit så överens som idag. Fronten mot sd är mycket enad i kommunfullmäktigen landet över.

Ett antal citat kan tala för sig själva. Tidstämpeln är från podcasten som ligger på SR:s hemsida. Alla tidstämplar är i minuter och sekunder, MM:SS.

10:05”Det är inte rätt att pensionärer som har arbetat hela sitt liv för att trygga vår välfärd skall få gå och leta i soptunnorna och ligga och vänta förgäves på hemhjälp som aldrig kommer,  samtidigt som etablerade politiker fortstätter å tycka att vi skall öppna våra gränser för hur mycke människor som helst som inte passar in här och som över huvud taget inte har här att göra alls!”

11:14”Vi måste tvinga dem att återvända när de kan återvända vi kan inte som riksdagspartierna tro att frivilligt återvändande är en mänsklig rättighet.” (Från 1986)

25:52 ”Orättvisor ekonomiskt […] men dom som kommer från de här länderna är ju väldigt råa och barbarer [de andra skrattar] de har det ju i ryggraden alltså.”

16:17”Dom är inte solidariska med oss, de vill inte betala skatt dom är här för att bedriva svarta verksamheter.”

18:20 ”Titta på de här somalierna här dom lär sina barn dom har redan tio ungar och alla de här tio ungarna de ska ha tio-tolv ungar de också fy faaan [skrattsalvor] alltså. Han försökte, pojken hemma, försökte komma in med en sån här som går på skolan hur hade inte vi prata om detta här, det var på en rast, de här de de ä gränsen här förstår ni, under inga omständigheter betrampas innanför av såna här va tycker dä asså hade jävlar inte ja varit hemma då hade han gått in va, då hadde vette fan fått rense ut hela gölve. […] Dom lever ju för faan på de här bidragen”

20:02”Invandringsfrågan är fortfarande den viktigaste för oss eller för våra väljare. Däremot har vi utvecklat oss i den meningen gemon att vi en gång för alla ha gjort upp med den här konflikten mellan vårt sätt att se på svenskhet och svensk kultur och nationalism jämfört med de mer etniskt orienterade nationalister väljer att se på svenskheten, den uppgörelsen har vi haft. Det viktigaste för mig det är att man företräder någon form av öppen svenskhet, dvs det skall vara möjligt för människor även om man kommer från en ett annat land och en annan kultur ursprungligen, att bli svensk om man har den ambitionen.”

25:40”Det var en som frågade mig om jag hade förutfattade meningar, ja massor sade jag, åsså skulle jag förklara det där å då sade jag det så här att det här med burka det kan man ju förstå sa ja att när gubbarna får slå kärringarna så de får blåtirer å fläskläppar då är det klart att de måste få ha en burk på sig.”

26:05”Nä man undrar varför äter de inte gris och sådär då var det nån som trodde att de hade haft dem som älskarinner å då kan man ju inte äta upp dem sen för fan.”

27:55”Våld kommer bland de här grupperna blir en etnisk sak. Det är inte ras det är frågan om men det är frågan om kultur.”

28:06”Vet ni vad en kamphund man kan aldrig ta med sig i sängen som en pudel, vet du, det går aldrig, det går inte att göra om, det ligger i blodet. […] Visste ni att en immigrant eller en invandrare, som kommer till Sverige ifrån ett såna länder som Afghanistan å Afrika, kommer ibland ut med två tusen alla möjliga sorter av parasiter i sin kropp, kan ni tänka er? Våra hundar har inte så många, våra hundar sitter i karantän men de här går ju direkt fram.”

Ja det kanske räcker så, programserien fortsätter i P1 med fler program – följ gärna kaliber på söndagar kl 13:00.

Lagom nykter

Det är ju så att i Sverige hör glada fester och alkohol ihop, det har varit en mycket lång tradition i vårat land att berusa sig med olika alkoholhaltiga drycker och det är socialt accepterat och till och med rätt fint till en viss gräns.

Bottles on the Table
A party at home...

Jag har tack och lov inte behövt stifta bekantskap med den det riktigt jobbiga missbruket som splittrar familjer och förstör barns uppväxt men ju äldre jag blir desto mer förstår jag hur vanligt det är på det sättet.

Att vara socialt välanpassad i övrigt men missbrukare av exempelvis alkohol är det som direkt skär sig, det är okay att vara missbrukar i vårat svenska lynne om man är hemlös och eländig men inte om man är chef över en avdelning på ett framgångsrikt företag – då har folk tydligen rätt svårt att hantera detta. På något vis kan jag förstå det vi har väl alla en sorts ide om hur en missbrukare är, ser ut och agerar men det stämmer inte med hur det egentligen ser ut.

I dagens Metro skriver Cissi Wallin om missbrukspersonligheter och hur det inte är acceptabelt att vara missbrukar och om de stereotypa uppfattningar om hur en missbrukare är som många av oss bär på.

Det finns ingen plats för issbrukarpersonligheter i det här landet, det är också för jävla sorgligt. Fest här, skam där, inga konstigheter. Om någon visar tecken på problem mejlar man bara en länk till närmsta, så klart privata och svindyra kognitivterapeut, sedan locket på. Inga konstigheter.

Missbrukare? En luggsliten, fårad gubbe med fladdrig plastpåse utan direkt innehåll som luktar fisk och pratar med sig själv? Eller en snygg, verbal 24-åring mitt i karriären? Jag kommer alltid att fylla min tomhet med något, numera är det oftast socker eller den dåliga sortens bekräftelse.

Cissi verkar veta vad hon pratar om och hon beskriver det i första person — jag har ingen aning om huruvida hon haft problem med spriten eller som det heter på ett småborgerligt värderande och mycket kristdemokratiskt vis – ”etylproblematik föreligger” – men det spelar ingen roll om det handlar om henne själv eller någon annan.

Det sociala trycket är stort för att dricka alkohol när man umgås. Om man inte dricker förväntas man i princip att det är av en anledning, man skall köra bil senare på kvällen eller man är sjuk åtminstone, eller att man är en alkoholist som har kommit ur träsket. En helt frisk människa som väljer att inte berusa sig möts lätt av utrop som

– Vad!? Är du nykter helt i onödan i kväll? Och ingen bil? (Snurrar fingret i närheten av tinningen)

eller något liknande beroende på vokabulären hos sällskapet man gästar om man tar en apelsinjuice i stället för en Carlsberg Hof eller en Gin & Tonic. (Ja en sexa dårå va — jag noterade sist jag var i det erbarmliga landet att om du beställer en GT i UK får du en drink med 2,5 cl alkohol som smakar rent helsicke. Du måste beställa minst en dubbel helst en trippel för de kör likväl med höga glas, is och en 20 cl tonic på den).

Så fungerar det sociala trycket när man hänger med sällskapet för att umgås på krogen eller hemma hos någon så nog brukar det ”nyttjas” som man sade på farmors tid.